In diesem Beitrag wird dargestellt, wie in einem konkreten Fall, einem aktuellen Kommentarband zu Hegels Wissenschaft der Logik, mit Beispielen gearbeitet wird. Es werden alle Beispiele als Zitate angeführt, zitierten Beispiele von Hegel werden nur summarisch erfasst.
Auf den analysierten 558 Seiten des Kommentarbandes finden sich in den acht Beiträgen insgesamt nur 25 eigene Beispiele, das sind im Schnitt nur 3,1 pro Beitrag und 4,5 pro 100 Seiten. Weiterhin werden 19 Beispiele von Hegel zitiert. Es ist für mich nicht verständlich, dass in einer Publikation, in der ein sehr anspruchsvoller Text von Hegel kommentiert und erläutert werden soll, eine so geringe Anzahl von eigenen Beispielen auftritt. Die genaue Analyse der Beispiele offenbart weitere Probleme, nur etwa 11 versuchen, zentrale Begriffe Hegels zu erläutern.
Es werden alle auftretenden Wortverbindungen mit dem Wort „Reflexion“ in beiden Bänden der Wissenschaft der Logik zusammengestellt, um zu verdeutlichen, welche unterschiedlichen und teilweise konfusen Begriffsverwendungen bei Hegel auftreten, die erläutert werden müssten. Drei Bedeutungen von „Reflexion“ bei Hegel werden diskutiert.